Краматорський міський суд Донецької області
С У Д О В И Й Н А К А З
15 липня 2009 року Справа № 2н-271/2009 р.
м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Пікалова Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу №1061/0404348000302001 від 27.05.2008 року в розмірі 9000,00 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк”
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України ст. ст. 3, 83, 95, 96, 102, 103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк”, ЄДРПОУ 19357325, МФО 321024, к/рах. №32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., розташованого за адресою: 01113, м. Київ, вул. Л. Українки, 26, на користь ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька обл., м. Краматорськ, пр-т Миру, 6-58, заборгованість за договором банківського вкладу №1061/0404348000302001 від 27.05.2008 року в розмірі 9000,00 грн. (дев’ять тисяч грн. 00 коп.) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15,00 грн. (п’ятнадцять грн. 00 коп.).
2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі п. 37 ст. 4 Декрету КМУ „Про державне мито”.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрпромбанк”, ЄДРПОУ 19357325, МФО 321024, к/рах. №32000175001 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київській обл., розташованого за адресою: 01113, м. Київ, вул. Л. Українки, 26, у доход держави судовий збір в розмірі 45,00 грн. (сорок п’ять грн. 00 коп.).
4. Зобов’язати Краматорське відділення Управління державного казначейства України повернути ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, внесені в більшому розміру, ніж це передбачено законом, в сумі 29,10 грн., сплачений за меморіальним ордером № 6170 від 09.07.2009 року через Акціонерний банк „Київська русь” у м. Києві на р/р 31216259700004.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н.М. Пікалова
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред”явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судове рішення № 5959900, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-271/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: