Ухвала суду № 59597229, 05.05.2016, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
05.05.2016
Номер справи
520/4989/16-ц
Номер документу
59597229
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

_____________________

Справа № 520/4989/16-ц

Провадження № 2/520/3148/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2016 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду міста Одеси Прохоров П. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогами про стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в розмірі 18678,66 грн., за рішенням суду та про стягнення з відповідача компенсації заподіяної позивачу моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не надано до суду жодної квитанції про сплату судового збору, оскільки позивач вважає, що заявлені ним вимоги судовим збором не обкладаються.

Із такою думкою позивача можливо погодитись лише частково в частині, щодо вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, оскільки Законом прямо передбачено, що відповідні вимоги сплаті судовим збором зі сторони позивача не підлягають, натомість в іншій частині, щодо стягнення з відповідача моральної шкоди мають бути сплачені відповідно до ставок, ви значених Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при зверненні до суду з вимогою про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати (від 6890,00 до 68900,00 грн.), судовий збір сплачується і розмірі 1 відсотку ціни позову.

Оскільки позивачем заявлено про стягнення компенсації моральної шкоди в розмірі 50000,00 грн., сума судового збору, що підлягає сплаті складає 500,00 грн.

Таким чином суддя доходить висновку про невідповідність поданої ОСОБА_2 позовної заяви вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у вказаному розмірі, та надати належні докази його сплати до суду.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначений недолік позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:

1)сплатити судовий збір в належному розмірі, та надати відповідні докази до суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 59597229 ?

Документ № 59597229 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59597229 ?

Дата ухвалення - 05.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59597229 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59597229 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59597229, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 59597229, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59597229 відноситься до справи № 520/4989/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 520/4989/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59597217
Наступний документ : 59651491