Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/682/16-п
Провадження № 3/499/224/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.08.2016 року смт. Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., при секретарі судового засідання Мельника Р.А., за участю прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: с. (смт.) Білка, вул. Садова,1 Іванівського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст..172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
Управлінням СБУ в Одеській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ознаками вчинення правопорушення передбаченого ст..172-7 КУпАП.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 будучи депутатом Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області VII скликання, відповідно до п. п. «б» п. 1 ч.І ст. З Закону України «Про запобігання корупції» являється суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення. Відповідно рішення від 03.11.2015 р. 1-ої сесії VII скликання Білчанської сільської ради «Про підсумки виборів Білчанської сільського голови та депутатів сільської ради сьомого скликання та визнання їх повноважень» покладені повноваження депутата Білчанської сільської ради. Відповідно протоколу та рішення Білчанської сільської ради Іванівського району Одеської області від 11.12.2015 року при розгляді та прийнятті рішення «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо укладання договору довгострокової оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_2 за адресою: с. Білка вул. Тригубова, 61 загальним розміром 0,5500 га», ОСОБА_2 проголосувала за вказане рішення. В порушення вимог ч.І ст. 28 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_2 не вжила заходів щодо недопущення виникнення реального потенційного конфлікту інтересів, не повідомила про наявність у неї реального чи потенційного конфлікту інтересів відповідну сільську раду або визначений законом державний орган, а також прийняла участь в прийнятті рішення при умовах реального конфлікту інтересів.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та щиросердечно розкаялася.
Крім власного визнання, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена також матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.
За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст..172-7 КУпАП .
При накладенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, а тому приходить до переконання, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати .
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату: в місячному розмірі: - 1378 гривень.
Таким чином, відповідно до вимог ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з правопорушника в дохід держави підлягає 275 грн. 60 коп.
Керуючись ст.40-1, 172-7, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст..172-7 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штрафу в розмірі сто неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УК в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 59597032, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/682/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: