Ухвала суду № 59596724, 08.08.2016, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/2533/16-к

н\п 1-кс/490/3356/2016

У Х В А Л А

05.08.2016р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Ковганюк В.Д., прокурора Бєлан В.М., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ НП в Миколаївської області Поповича С.М. про відсторонення від посади

ОСОБА_2, 29.07.1970р.н., громадянина України, працюючого директором ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС", раніше не судимого, що мешкає за адресою Миколаївська область Жовтневий район с. Мешково-Погорілове 28

В С Т А Н О В И В :

13.01.2016р. в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 42016151140000003 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України, за фактами заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою своїм службовим становищем, вчинене повторно, у особливо великих розмірах, службового підроблення та службової недбалості, яка спричинила тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам та інтересам окремих юридичних осіб.

14.07.2016р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.5 КК України. Згідно вказаної підозри 23.11.2015р. між ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕВІС" та УКБ Миколаївської ОДА був укладений договір на виконання робіт з реконструкції об'єкту "Будівництво водопроводу в с. Тернувате Миколаївського району Миколаївської області" в с. Єлизаветівка, строком виконання всіх робіт до 25.12.2015р., після чого підприємство мало отримати виділені на це грошові кошти в сумі 3410924грн. та 1758802грн., 30% з яких мали надійти відразу як аванс на виконання робіт. 21.12.2015р. директор ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" склав офіційний документ у вигляді акту приймання виконаних будівельних робіт, оскільки фактично на той час вартість придбаних матеріалів та виконаних робіт не перевищувала 177882грн. Після надання вказаних документів до УКБ Миколаївської ОДА на рахунок ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" були перераховані грошові кошти згідно до договору з державного бюджету, після отримання яких директор ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" ОСОБА_2 відмовився від виконання робіт, заволодівши таким чином грошовими коштами в сумі 4991844 грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про відсторонення ОСОБА_2 від посади, вказавши в обґрунтування клопотання, що ОСОБА_2 може вплинути на свідків, що були виконавцями підрядних робіт, не надавати або знищувати документи, що можуть мати доказове значення.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю необхідним в задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з клопотання слідчий просив відсторонити ОСОБА_2 від посади пославшись на 2 підстави: можливість вплинути на свідків що не є підлеглими; не надання або знищення документів, що мають доказове значення.

Можливість вплинути на свідків що не є підлеглими, не є підставою до відсторонення від посади.

Щодо можливості не надання документів та їх знищення, вказане є безпідставним твердженням, оскільки в ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" двічі проводився обшук, слідчий мав можливість отримати всі необхідні документи.

Окрім того, слід враховувати як те, що ОСОБА_2 є власником підприємства, а за його відсутності обов'язки директора виконує його дружина, так і те, що ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" продовжує виконувати роботи з будівлі водогонів в двох селищах та нарешті мають їх виконати за для того щоб забезпечити людей питною водою.

Керуючись ст. 157, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про відсторонення ОСОБА_2 від посади начальника директора ТОВ "ТЕХМЕТАЛСЕРВІС" - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.