03.08.2016
Справа № 3/489/1416/2016 року
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Міста Миколаєва _____________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Олефір М.В., при секретарі судового засідання Настенко С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 а кв. 53; за скоєння правопорушень, передбачених ст.ст. 130 ч.1, 130 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2016 року до Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшли справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП за № 3/489/1416/16 та за ст. 130 ч.1 КУпАП за № 3/489/1417/16.
В судовому засіданні встановлено:
14 липня 2016 року, близько 19 год. 50 хв. в м. Очакові Миколаївської області по вул. Будівельників ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «КІА RIO» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя, тремтіння пальців рук. Огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку проведено на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер». Згідно тесту № 926 від 14 липня 2016 року вміст алкоголю у видихуваному повітрі становить 2,56 проміле. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
15 липня 2016 року, близько 07 год. 30 хв. в м. Очакові Миколаївської області по вул. 60 років СРСР в районі буд. № 20, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «КІА RIO» державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук. Огляд на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку проведено на місці зупинки за допомогою алкотестеру «Драгер». Згідно тесту № 930 від 15 липня 2016 року вміст алкоголю у видихуваному повітрі становить 1,03 проміле. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги пп. 2.9 а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 до суду зявився, факти вчинення правопорушень визнав, суду пояснив, що він двічі керував мопедом в стані алкогольного спяніння.
Вивчивши письмові матеріали справи, враховуючи покази ОСОБА_1, які він давав в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що він порушив вимоги пункту 2.9 а Правил дорожнього руху України - відповідно до якого водієві забороняється керувати транспортним засобом в стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин чи під дією лікарських препаратів, тобто в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, так як він керував транспортним засобом в стані алкогольного спяніння, а тому повинен бути притягнутий до адміністративної відповідальності за вказаною статтею з накладенням адміністративного стягнення.
При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує, що обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлені, обставину, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення щире розкаяння у вчиненому, а тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, так як ним вчинено правопорушення, які є грубими.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 252, 280, 283, КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Обєднати справи про вчинення адміністративних правопорушень відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП за № 3/489/1416/16 та за ст. 130 ч.1 КУпАП за № 3/489/1417/16, обєднаним справам присвоїти № 3/489/1416/16 р. за ст.ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 130 ч.1 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 /один/ рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб з моменту винесення до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва.
Суддя: М.В. Олефір
Судове рішення № 59596435, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/3786/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: