Справа № 473/1763/16-а
У Х В А Л А
11.08.2016 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Ротар М.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсон ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИЛ А:
23.05.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсон ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення .
16.06.2016 року на адресу суду надійшло письмове клопотання відповідача інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсон ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про розгляд справи, призначеної на 10 год. 00 хв. 11.08.2016 року за участю відповідача інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсон ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Херсонському міському суду Херсонської області. Клопотання обґрунтоване неможливістю особистої його явки до суду за місцем розгляду справи.
Відповідно до ст.122-1 КАС України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що відповідач не має можливості особисто приймати участь в розгляді справи за місцем проведення судового засідання, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.122- 1 КАС України, суддя , -
УХВАЛИВ:
Провести в режимі відеоконференції судове засідання з розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсон ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, яке призначене на 30 серпня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. Кібрика, 11.
Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Херсонський міський суд Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) за участю відповідача інспектора роти №4 батальйону Управління патрульної поліції у місті Херсон ДПП старшого сержанта поліції ОСОБА_2, який має належним чином посвідчити свою особу.
Зобов'язати працівника Херсонського міського суду Херсонської області, на якого буде покладено обов'язок забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції перевірити документи, що посвідчують особу відповідача та перебувати з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Херсонського міського суду Херсонської області та особам, які будуть брати участь в справі в режимі відеоконференції.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ротар М.М.
Судове рішення № 59596310, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/1763/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: