Ухвала суду № 59595509, 09.08.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1811/16 Справа № 201/4926/14-к Слідчий суддя - Демидова С.О. Суддя- доповідач - Кислий М.М.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

09 серпня 2016 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року заяву обвинуваченої ОСОБА_2 про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ополинської І.Г. було залишено без задоволення (а.п. 212-213).

Не погоджуючись із судовим рішенням, 01.08.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати і призначити новий розгляд заяви про відвід (а.п. 218-220).

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити з таких підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 392 КПК України, - ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, окремому оскарженню не підлягають, окрім визначених КПК України випадків.

Перевіркою матеріалів встановлено, що ОСОБА_2 оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду про залишення без задоволення її заяви про відвід судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, постановлену в процесі судового розгляду кримінального провадження, яка окремому оскарженню не підлягає, про що також зазначено в оскаржуваній ухвалі (а.п. 213).

За таких обставин, згідно з частиною 4 статті 399 КПК України, - суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 398, 399 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року.

Копію ухвали та апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Матеріали апеляційного провадження надіслати до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Кислий М.М.