Постанова № 59595203, 02.08.2016, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4057/16-п

Провадження № 3/206/991/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.08.2016року суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Сухоруков А.О, розглянувши матеріали адміністративної справи відносно

ОСОБА_1, громадянки України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який має процесуальний статус потерпілого по кримінальному провадженню №42015041700000004, за обвинуваченням ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.368 та ч.1 ст.366 КК України проявив неповагу до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в судове засідання призначеного на 14 липня 2016 року, о 14 годині 00 хвилин.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.07.2016 року та поясненнями секретаря судового засідання Захарової Н.В.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано правильно за ч.1 ст.185-3 КУпАП, вина останнього доведено повністю.

При обранні виду адміністративного стягнення, щодо ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, приходжу до висновку, що необхідним та достатнім є вид адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, враховуючи результат розгляду даної справи, а також вимоги закріплені у п.5 ч.2 ст.4 закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 285 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення постанови становить 510 (пятсот десять) гривень за реквізитами: Одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області р/р 31215206700010, МФО 805012, ЕДРПОУ 37989295, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 05383394, призначення платежу: штраф згідно постанови № 206/4057/16-п.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір на користь держави в розмірі 275 грн. 60 коп. за реквізитами: Одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області р/р 31215206700010, МФО 805012, ЕДРПОУ 37989295, код бюджетної класифікації 22030001, код суду 05383394, призначення платежу: судовий збір згідно постанови № 206/4057/16-п.

Постанова може бути оскаржена в 10 денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя А.О. Сухоруков