Ухвала суду № 59594777, 08.08.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
08.08.2016
Номер справи
196/394/16-к
Номер документу
59594777
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 196/394/16-к

№ 1-кп/183/509/16

08 серпня 2016 року м. Новомосковськ

Колегія суддів Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Березюк В.В.,

суддів Лили В.М., Крохмалюк І.П.,

за участю:

секретаря Тен І.О.,

прокурора Усатого О.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області кримінальне провадженні № 12016040600000042 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15-п.13 ч.2 ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадженні 12016040600000042 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15-п.13 ч.2 ст. 115 КК України.

В судове засідання, призначене на 08.08.2016 року обвинувачений ОСОБА_2 конвойною службою доставлений не був, суду було н6адано лікарський висновок, відповідно до якого, обвинувачений не може прийняти участь у даному судовому засіданні через стан здоровя.

В судовому засіданні було поставлено на обговорення питання про призначення наступного судового засідання на 09.08.2016 року, у звязку з тим, що 12.08.2016 року у обвинуваченого ОСОБА_2 спливає строк раніше обраного запобіжного заходу, а один з членів колегії з 10.08.2016 року буде знаходитись у черговій відпустці.

Прокурор та захисник не заперечували проти проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд, вислухавши думку захисника та прокурора щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції, вважає необхідним для забезпечення оперативності судового провадження провести судове засідання в режимі відео конференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и в и л а :

Проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016040600000042 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15-п.13 ч.2 ст. 115 КК України, в режимі відеоконференції.

Судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016040600000042 відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15-п.13 ч.2 ст. 115 КК України, призначити на 09 серпня 2016 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15-п.13 ч.2 ст. 115 КК України Дніпропетровській Установі виконання покарань Головного управління Державної пенітенціарної служби (м.Дніпропетровськ, вул.Надії Олексієнко, 80).

Копію ухвали направити СІЗО №3 м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 59594777 ?

Документ № 59594777 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59594777 ?

Дата ухвалення - 08.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59594777 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59594777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59594777, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 59594777, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59594777 відноситься до справи № 196/394/16-к

Це рішення відноситься до справи № 196/394/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59567156
Наступний документ : 59594778