Ухвала суду № 59594483, 09.08.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3640/16-к

1-кс/0203/958/2016

У Х В А Л А

іменем України

09 серпня 2016 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Казака С.Ю.,

при секретарі Захарченко М.С.,

розглянувши клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Калустьяна А.А. про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670002367, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

04 серпня 2016 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що у період часу з 04.03.2016 по 21.06.2016 невстановлені особи Департаменту житлово-комунального господарства Дніпропетровської ОДА внесли завідомо неправдиві відомості до актів приймання-передачі виконаних робіт (форми КБ-2В) щодо об'єкту нерухомого майна, а саме: КНС №2, який розташований в смт. Царичанка Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування було встановлено, що 21.12.2015 між Департаментом житлово-комунального господарства Дніпропетровської ОДА та ТОВ «Лотта ЛТД» укладено договір №537 на виконання будівельно-монтажних робіт по об'єкту: «Капітальний ремонт КНС №2 в смт. Царичанка Дніпропетровської області», 01.03.2016 до вищезазначеного договору укладено Додаткову угоду №1.

В подальшому на розрахунковий рахунок ТОВ «Лотта ЛТД» перераховано бюджетні грошові кошти в сумі 253 277 грн. у якості авансу на підставі рахунку №1 від 03.03.2016. Крім того, 21.06.2016 на підставі акту №01-05-16 та рахунку №5 від 15.06.2016 на розрахунковий рахунок ТОВ «Лотта ЛТД» перераховано бюджетні грошові кошти в сумі 447 454 грн. за виконання робіт з капітального ремонту КНС №2, який розташований в смт. Царичанка Дніпропетровської області.

28.07.2016 виїздом на місце проведення робіт, встановлено, що роботи з реконструкції виконані частково. А саме виконано: здійснено ремонт м'якої кровлі, укладено близько 5 м трубопроводу. Також закуплено запорну арматуру та 2 електро - двигуни.

Крім того, слідством встановлено, що КП «Царичанське виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» Царичанської районної ради (ЄДРПОУ 25515372), зареєстровано за адресою: Дніпропетровська обл., Царичанський район, селище міського типу Царичанка, вул. Робоча, буд. 20.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні КП «Царичанське виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» Царичанської районної ради (ЄДРПОУ 25515372, Дніпропетровська обл., Царичанський район, селище міського типу Царичанка, вул. Робоча, буд. 20), з подальшою можливістю їх вилучення, а саме: проекту з додатками до нього по об'єкту: «Капітальний ремонт КНС № 2 в смт. Царичанка Дніпропетровської області».

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 2 ст. 366 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №12016040670002422 від 03 серпня 2016 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника КП «Царичанське виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» Царичанської районної ради.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню.

За змістом ст.ст. 131, 162 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отримання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні КП «Царичанське виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» Царичанської районної ради, однак, з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, оскільки саме такий захід відповідає потребам досудового розслідування.

Керуючись ст. 110, ст.162, 163-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недова Д.С. про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12016040670002422, - задовольнити частково.

Надати слідчому Кіровського ВП Дніпропетровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Недову Д.С. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства КП «Царичанське виробниче об'єднання житлово - комунального господарства» Царичанської районної ради (ЄДРПОУ 25515372, Дніпропетровська обл., Царичанський район, селище міського типу Царичанка, вул. Робоча, буд. 20), з подальшою можливістю їх вилучення у вигляді належним чином засвідчених копій, а саме: проекту з додатками до нього по об'єкту: «Капітальний ремонт КНС № 2 в смт. Царичанка Дніпропетровської області».

В іншій частині клопотання відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак