Ухвала суду № 59592988, 15.07.2013, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900

Справа №: 506/592/13-ц

Провадження № 2/506/200/13

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2013 року с.м.т. ОСОБА_1

Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О.Л., розглянувши матеріали позову ОСОБА_2 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом і видачу державного акту на землю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом і видачу державного акту на землю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України - а саме:

-нечіткі позовні вимоги, а саме: в описовій частині позовної заяви позивач зазначає, що отримала свідоцтво про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, у вигляді земельної частки (паю), а у резолютивній частині позовної заяви просить визнати за нею право власності на цю ж земельну ділянку (пай);

-з позовної заяви незрозуміло, чому відповідачем зазначена саме Красноокнянська районна державна адміністрація, не зазначено яким нормативно-правовим актом передбачена видача державних актів на право власності на земельну ділянку саме районними державними адміністраціями;

-у позовній заяві позивач зазначає, що сертифікат на земельну частку (пай) було загублено, однак, будь-яких доказів на підтвердження зазначеного до позовної заяви не додала;

-у позовній заяві позивач зазначає, що вона спробувала отримати державний акт на право власності на земельну ділянку, але на думку працівників Красноокнянської райдержадміністрації Одеської області, втрата сертифікату на земельну частку (пай) та зміна нею прізвища, ставить під сумнів її право власності на земельну ділянку та є підставою для відмови у видачі державного акту на земельну ділянку. Однак, до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження зазначеного, як то письмова відповідь на її звернення, тощо. Крім того, порядок оскарження дій субєкта владних повноважень передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, а не Цивільним процесуальним кодексом України.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Красноокнянської районної державної адміністрації Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом і видачу державного акту на землю залишити без руху та надати строк для виправлення недоліків пять днів з дня отримання ухвали, розяснивши, що у разі не виправлення недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чеботаренко О. Л.