Ухвала суду № 59592944, 08.08.2016, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" серпня 2016 р. Справа № 927/1173/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства

"Страхове товариство "Іллічівське"

01033, вул.Саксаганського, 38Б, м.Київ,

адреса для листування: 03150, вул. Горького,169, м.Київ;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1.;

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2

АДРЕСА_2

про відшкодування шкоди в розмірі 136188,91грн.;

за участю представників сторін:

від позивача:не з'явився;

від відповідача ОСОБА_3 довіреність № б/н від 04.09.2015 - представник;

від третьої особи: ОСОБА_4 довіреність № б/н від 15.10.2015 - представник;

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Страхове товариство "Іллічівське" звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 136188,91грн., що понесена в результаті дорожьо-транспортної пригоди, що сталася 02.02.2015.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 29.10.2015 у справі № 927/1173/15 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське" шкоду в порядку регресу в розмірі 136188,91 грн.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 рішення господарського суду Чернігівської області від 29.10.2015 по справі № 927/1173/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.05.2016 скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 29.10.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 по справі №927/1173/15, а справу направлено на новий розгляд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2016 справу №927/1173/15 призначено судді Цимбал-Нарожній М.П.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.06.2016 розгляд справи призначено на 08.08.2016.

Позивач в судове засідання не з'явився, представника не направив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали.

До початку судового розгляду справи через загальний відділ документального забезпечення Господарського суду Чернігівської області від позивача надійшло клопотання № 3992/535ІЛ від 03.08.2016 про розгляд справи без участі представника позивача у зв'язку з навантаженням відділу судової роботи.

Разом з тим, господарський суд вважає за необхідне рекомендувати позивачу надати письмові пояснення та уточнити підстави позовних вимог, враховуючи той факт що ст.993 ЦК України (суброгація) та ст.1191 ЦК України (регрес), не можуть застосовуватись одночасно, про що зазначено в постанові Верховного суду України від 23.09.2015 по справі № 910/22731/14.

В судовому засіданні 08.08.2016 відповідачем подано заяву про продовження строку розгляду справи на 15 днів та відкладення судового розгляду справи.

Третя особа не заперечує щодо поданої заяви.

Строк вирішення спору по справі закінчується 15.08.2016.

Відповідно ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та продовжити строк вирішення спору до 29.08.2016 включно.

Враховуючи вказівки Вищого господарського суду України, а також у зв'язку з необхідністю дослідження факту виконання ОСОБА_2- водієм транспортного засобу «DAF» своїх трудових (службових) обов'язків, передбачених трудовим договором від 04.06.2013 під час скоєння ДТП, суд вважає за необхідне, в порядку ст. 38 ГПК України, витребувати з Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) матеріали справи №752/2044/15-п (провадження №3/752/737/15) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2, за якими винесена постанова суду від 09.02.2015.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неподання сторонами необхідних доказів, а також клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.38, ст.69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів до 29 серпня 2016 року включно.

2. Розгляд справи відкласти на 22 серпня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

3. Рекомендувати позивачу уточнити підстави позовних вимог.

4. Відповідно до ст.38 ГПК України, запросити з Голосіївського районного суду м.Києва (03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а) у строк до 21.08.2016 матеріали справи №752/2044/15-п (провадження №3/752/737/15) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП ОСОБА_2, за якими винесена постанова суду від 09.02.2015.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.