Ухвала суду № 59592668, 15.07.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
15.07.2016
Номер справи
761/1106/14-ц
Номер документу
59592668
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/1106/14-ц

Провадження № 6/761/486/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. стягувач, про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2016 року до суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. стягувач, про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_3.

Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкова І.О. звернулася до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі, посилаючись на те, що виконавчі листи, видані на підставі вищезазначеного рішення суду були отримані після закінчення строку на пред'явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від сторони позивача обставин, в результаті чого сторона була позбавлена можливості виконати рішення суду в термін, визначений законодавством, а тому змушена звернутися до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

В судове засідання представник заявника не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлені в установленому законом порядку. Через загальну канцелярію суду надійшла заява про розгляд заяви про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання участі їх представника.

В судове засідання не з'явилася заінтересована особа, про час, дату та місце розгляду даної заяви повідомлена в установленому законом порядку. Будь-яких заяв не надала.

Вивчивши заяву, дослідивши додані до неї матеріали, а також матеріали цивільної справи №761/1106/14-ц та заслухавши думку заявника, суд встановив наступні обставини.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 квітня 2014 року ухваленого у справі №761/1106/14-ц, позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості - задоволено. Вирішено: Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 15/П/23/2008-840 від 22.01.2008 року в сумі 266 198,87 (двісті шістдесят тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 87 коп., судовий збір у сумі 2 661,99 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 99 коп.

Як вбачається із матеріалів справи, виконавчий лист видано 24.03.2016 року.

Строк пред'явлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа до 23.04.2015 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи заявником строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової І.О. стягувач, про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, боржник ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчого листа та пред'явлення їх до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа по справі № 761/1106/14-ц на боржника ОСОБА_3 на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2014 року по цивільній справі № 761/1106/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості щодо стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором № 15/П/23/2008-840 від 22.01.2008 року в сумі 266 198,87 (двісті шістдесят тисяч сто дев'яносто вісім) грн. 87 коп., судовий збір у сумі 2 661,99 (дві тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 99 коп.

Строк пред"явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59592668 ?

Документ № 59592668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59592668 ?

Дата ухвалення - 15.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59592668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59592668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59592668, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 59592668, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 15.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59592668 відноситься до справи № 761/1106/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/1106/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59592667
Наступний документ : 59592669