Постанова № 59592396, 10.08.2016, Кам'янський районний суд Черкаської області

10.08.2016 Справа № 696/634/16-п

№ 3/696/357/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2016 року м. Камянка

Суддя Камянського районного суду Черкаської області Шкреба В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Камянського ВП Смілянського ВП ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, проживаючої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП,-

встановив :

21 травня 2016 року близько 12 год. 30 хв. в приміщенні «Укрпошта», що по вул. Центральна в с. Телепино Камянського району Черкаської області, гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 образливо чіплялась до гр. ОСОБА_2, хватала її за одяг, ображала нецензурною лайкою та погрожувала фізичною розправою.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала частково, вказала, що розмовляла з потерпілою ОСОБА_2 на підвищених тонах, допускала словесні образи в її сторону, проте за одяг не торкалась, погроз не висловлювала.

Потерпіла ОСОБА_2І показала, що вона претензій матеріального характеру до ОСОБА_1 не має, але бажає, щоб вона понесла відповідальність за скоєне. Так, 21 травня 2016 року ОСОБА_1 безпричинно влаштувала сварку на її місці роботи в приміщенні «Укрпошти», хватала її за одяг, погрожувала розправою, яку їй може зробити чоловік ОСОБА_1, нецензурно висловлювалась в її бік. На вказане, вона просила припинити ці дії, провадила її з приміщення і викликала поліцію.

Свідок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 показали, що являються працівниками відділення пошти «Укрпошти». 21 травня 2016 року на протязі півгодини ОСОБА_5 влаштувала в приміщенні сварку з їхньою колегою ОСОБА_2 ображала її словесно, чіплялась до неї. Після чого приїхали за викликом працівники поліції. Під час сварки відчували дискомфорт, так як такі дії ОСОБА_1 для них не є звичайними умовами праці.

Свідок ОСОБА_6 показав, що будучи дільничним інспектором поліції 21 травня 2016 року отримав виклик про сварку у відділенні пошти в с. Телепино. По місцю правопорушення було зібрано пояснення в учасників події, після чого було прийнято рішення про складання протоколу про адміністративне правопорушення на ОСОБА_1, так як доказів її вини було достатньо.

Всебічно, повно і обєктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, оцінивши за власним переконанням докази, суд приходить до висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративного проступку, передбаченого статтею 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.

Попри часткове визнання вини ОСОБА_1 її вина стверджується даними протоколу серії АА № 140972 від 23.05.2016 року, показання потерпілої, а також свідків, які покази надавали під присягою.

Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчиняла протиправні дії в громадському місці, яким являється поштове відділення «Укрпошти»; ці дії виявились у чіпляннях, образах нецензурними словами на адресу потерпілої; спокій громадян та робота поштового відділення на час цих протиправних діянь були ускладненні; присутні у місці сварки відчували дискомфорт.

Суд враховує ступінь суспільної шкідливості вчиненого проступку та особу правопорушника, а саме те, що особа по місцю проживання характеризується позитивно, являється особою похилого віку та правопорушення вчинила вперше. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не встановив і обставин, що помякшують відповідальність, суд не знаходить.

Суд приходить до висновку, що для виправлення ОСОБА_1, виховання її в дусі додержання законів України та поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде достатнім накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі санкції статті 173 КУпАП.

Крім цього, у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП та ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 7, 23, 33, 40, 245, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьох неоподаткованих доходів громадян, що становить 68 (шістдесят вісім) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інші відомості на час розгляду справи відсутні, в дохід держави в особі УДКСУ у Камянському районі Черкаської області р/р 31219206700164, МФО 854018, код класифікації доходів бюджету: 22030001, ЄДРПОУ 36775216, банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, призначення платежу - судовий збір, код 02887734, пункт 5, судовий збір у звязку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривен 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Камянський районний суд Черкаської області до Апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: