Ухвала суду № 59591219, 11.09.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/4857/15-ц

провадження № 2-с/216/75/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2015 року

суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 30.07.2015 року по справі №216/4857/15-ц, яким з неї на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» стягнуто заборгованість по оплаті за централізоване опалення, яка утворилась у період з 01.10.2012 року по 01.05.2015 року, в розмірі 6935,89 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Але, вищевказана заява, що надійшла до суду, не відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України.

До заяви про скасування судового наказу не додано її копії та копії доданих до неї документів для надання стягувачу, не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження.

За таких обставин заява про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 25 жовтня 2015 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарження не підлягає. для усунення вищевказаних недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Інакше позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко