Ухвала суду № 59591053, 09.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09.08.2016

справа № 910/13891/15

За скаргою Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод

точної механіки" на дії державного виконавця міського відділу Державної

виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції

За заявою Заступника Генерального прокурора України в інтересах

держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод

точної механіки"

за участю Державного підприємства "Конструкторське Бюро "Артилерійське озброєння"

про зобов’язання вчинити дії та стягнення коштів

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник Генерального прокурора України звернувся до суду в інтересах держави в особі Міністерства оборони України з позовом до Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" про зобов’язання вчинити дії та стягнення коштів.

Рішенням господарського суду міста Києва від 30.09.15 позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.12.15 у справі № 910/13891/15 змінено рішення господарського суду міста Києва від 30.09.15, 23.02.16 на виконання, якої, видано накази.

31.05.16 від Державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" надійшла скарга на дії державного виконавця міського відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

При цьому, в прохальній частині означеної скарги відповідач просить суд відновити пропущений строк для подачі даної скарги як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Пунктом 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.12 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України” передбачено, що встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду клопотання заявника про поновлення строку для подання скарги на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити судове засідання з розгляду клопотання про поновлення строку для подачі скарги на дії відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції на 17.08.16 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 37 (корп. "В").

2.Відділу Державної виконавчої служби Камянець-Подільського міськрайонного управління юстиції надати суду:

-докази направлення на адресу відповідача копії постанови про відкриття виконавчого провадження № 50834678 від 14.04.16;

-належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 50834678 для долучення до матеріалів справи та оригінали – для огляду в судовому засіданні.

3.Позивачу надати суду:

-письмові пояснення щодо заявленого відповідачем клопотання про відновлення пропущеного строку.

4.Явку повноважних представників учасників судового процесу для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов’язковою.

Суддя М.В. Пасько