Рішення № 59590969, 01.08.2016, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/2066/16-ц

Провадження №:2/138/642/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2016 м. Могилів - Подільський

Могилів - Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору перебувають у зареєстрованому шлюбі, мають двох дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач фізично здоровий, на даний час проходить військову службу за призовом до мобілізації від 29.01.2015. Однак, матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає, грошові кошти не пересилає, хоча отримує заробітну плату. ОСОБА_3 на даний час є студенткою вищого навчального закладу за денною формою навчання, не працевлаштована. Позивач працює продавцем продовольчих товарів та отримує мінімальну заробітну плату, їй важко самій утримувати дітей.

Враховуючи зазначене позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на дітей, в розмірі 50 % з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця в рівних частках на кожного з дітей, щомісяця і до закінчення дочкою навчання або досягнення 23-х річного віку.

В судове засідання позивач не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Просить суд позов задовольнити. Крім того вона зазначила, що не заперечує проти заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, за місцем реєстрації. Враховуючи зазначені обставини суд, зважаючи на зміст заяви позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з таких підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1, виданого Щасливською сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, 28 серпня 1993 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про що зроблено актовий запис №5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1» (а.с.3).

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с.4,5).

Той факт, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проживають разом з позивачем підтверджується довідкою квартального комітету №6 від 10.06.2016 №264 (а.с.6).

Згідно довідки № 2043 від 06.06.2016 ОСОБА_3 є студенткою ІІІ курсу Уманського державного педагогічного університету ім. П.Тичини, факультет соціальної та психологічної освіти, денна, державна форма навчання (а.с.7).

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Крім того, частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно довідки про доходи ОСОБА_1 працює продавцем продовольчих товарів та отримує мінімальну заробітну плату (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" у 2016 році прожитковий мінімум для дітей в розрахунку на місяць, віком до 6 років: з 1 січня 2016 року - 1167 гривень, з 1 травня - 1228 гривень, з 1 грудня - 1355 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2016 року - 1455 гривень, з 1 травня - 1531 гривня, з 1 грудня - 1689 гривень.

Враховуючи викладені обставини, а також те, що в позові вказано, що відповідач офіційно працює та має відповідно стабільний дохід, інших утриманців немає, а позивачу одній важко утримати дітей, суд вважає, що позові слід задовольнити.

За загальним правилом, встановленим ч.1ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В даному випадку позов пред'явлено 17.06.2016.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 грн., оскільки позивач була звільнена від сплати даних витрат при пред'явленні позову до суду.

На підставі п. 1ст. 367 ЦПК України рішення суду, в частині стягнення розміру аліментів за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 17.06.2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду 17.06.2016 і до закінчення нею навчання 30.06.2017.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн.20 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу "Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.Б.Жикевич