Ухвала суду № 59590430, 08.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

08 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду м.Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», поданою представником Удодовим Петром Павловичем, на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року та на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року відмовлено у задоволенні заяви ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» про перегляд заочного рішення у даній справі.

26 липня 2016 року ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» через свого представника подало апеляційну скаргу на заочне рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 лютого 2016 року та на ухвалу Подільського районного суду м.Києва від 12 липня 2016 року про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Статтею 293 ЦПК України визначено чіткий перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Так, п.16 ч.1 ст. 293 ЦПК України встановлено, що окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.

Відповідно ухвала суду першої інстанції про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин подана апеляційна скарга ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 296, 297 ЦПК України, -

Справа № 758/6280/15-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11684/2016Головуючий у суді першої інстанції: Ю.Л. ЗарицькаДоповідач у суді апеляційної інстанції: Л.Д.Поливач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», поданою представником Удодовим ПетромПавловичем, на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 12 липня 2016 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя: