Ухвала суду № 59589685, 08.08.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

08 серпня 2016 р.м.ОдесаСправа № 814/3626/15

Категорія: 10.2.1 Головуючий в 1 інстанції: Середа О. Ф.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Косцова І.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 р. по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про оскарження рішень та вимоги податкового органу,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2015 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року відмовлено у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про звільнення від сплати судового збору та апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків до 16 квітня 2016 року.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 травня 2016 року було задоволено клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку для усунення недоліків відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року та продовжено строк для їх усунення до 16 червня 2016 року.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія вказаної ухвали була отримана Державною податковою інспекцією у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області 16 травня 2016 року.

21 червня 2016 року до Одеського апеляційного адміністративного суду від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області надійшло повторне клопотання про продовження строку виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.

Відповідно до ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Проте, слід зазначити, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області неодноразово подавала клопотання про продовження строку для виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року, однак, на протязі тривалого часу вимоги вказаної ухвали не виконуються апелянтом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 108, ч.3 ст. 189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Отже, враховуючи те, що Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області не виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про продовження строку виконання ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2016 року.

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Косцова І.П.