Ухвала суду № 59589410, 10.08.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" серпня 2016 р. справа №2а-19874/10/0570

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: головуючого судді Міронової Г.М., суддів Арабей Т.Г., Геращенка І.В., секретаря судового засідання Куленка О.Д., за участю представника позивача Самойлової Ю.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 2а-19874/10/0570 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» до Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 26 липня 2010 року № 0001131640/0,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2016 року у справі № 2а-19874/10/0570 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Кнауф Гіпс Донбас» задоволено повністю.

Артемівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області подано апеляційну скаргу на постанову суду, яку призначено до розгляду у судовому засіданні на 10.08.2016 року.

10 серпня 2016 року від представника Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області надійшло клопотання, в якому просив замінити відповідача у справі № 2а-19874/10/0570 - Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області на Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області в зв'язку з проведенням реорганізації на підставі постанов Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 та від 06.08.2014 року № 311 (а.с. 46).

За приписами ст. 55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, змінено відповідача у зв'язку з реорганізацією, а саме: Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області на Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області (ідентифікаційний код юридичної особи 39884035) (а.с. 47-48).

Керуючись ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Замінити неналежного відповідача у справі № 2а-19874/10/0570 з Артемівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області на Артемівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Г.М. Міронова

Т.Г. Арабей

І.В. Геращенко