Ухвала суду № 59588113, 26.03.2010, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

Дата ухвали: 26 березня 2010 р.

справа №2а-1844/09/0503

Суддя-доповідач Донецького апеляційного

адміністративного суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуКомісії виконкому Часовоярської міської ради по розгляду питань щодо відключення окремих житлових будинків від мереж ЦО та ГВП на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід 20 листопада 2009 р. у справі№2а-1844/09/0503 (суддя Верескун Н.А. )за позовомОСОБА_2 до треті особи Часовоярської міської ради Комісія виконкому Часовоярської міської ради по розгляду питань щодо відключення окремих житлових будинків від мереж ЦО та ГВП пронеправомірні дії відповідача в перешкоді надання дозволу на установку індівідуального опалення в жилій квартирі

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду 23 березня 2010 року надійшла адміністративна справа разом з апеляційною скаргою Комісії виконкому Часовоярської міської ради по розгляду питань щодо відключення окремих житлових будинків від мереж ЦО та ГВП на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід 20 листопада 2009 року у справі №2а-1844/09/0503 .

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановлено законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту „б пункту 1 статті 3 Декрету КМУ „Про державне мито.

Як вбачається, апелянт у додатку до апеляційної скарги вказав, що додає квитанцію про сплату судового збору, проте фактично такої квитанції в матеріалах справи не міститься.

З врахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Комісії виконкому Часовоярської міської ради по розгляду питань щодо відключення окремих житлових будинків від мереж ЦО та ГВП на постанову Артемівського міськрайонного суду Донецької областівід 20 листопада 2009 року у справі №2а-1844/09/0503 - залишити без руху.

Скаржнику усунути встановлені при подання апеляційної скарги недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору в строк до 19 квітня 2010 року .

Розяснити заявникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається апелянту.

Довести до відома апелянта реквізити для сплати судового збору : рахунок 31112095700005, код ЄДРПОУ 34687090, МФО банку 834016, отримувач Держбюджет Калінінського району м. Донецька, банк Головне управління державного казначейства України в Донецькій області.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідачОСОБА_1