Ухвала суду № 59587130, 03.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"03" липня 2013 р. Справа № 922/1269/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Лакіза В.В., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», м. Харків, ( вх.1975Х/2-7) на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2013 р. у справі №922/1269/13,

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Алель», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокап Девелопмент Україна», м. Харків,

про розірвання договору та стягнення 17124198,53 грн.-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.06.2013 р. з урахуванням ухвали господарського суду від 13.06.2013 року про виправлення описки по справі №922/1269/13 (суддя Яризько В.О. позовні вимоги задоволено. Розірвано договір про участь у будівництві № 14 від 16.06.2005 року, укладений між ЗАТ «Алель» ( яке було реорганізовано в ТОВ «Алель», код 3348121) та АТЗТ «Макрокап Девелопмент Україна» (яке було реорганізовано в ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна», код 25178393).

Стягнуто з ТОВ «Макрокап Девелопмент Україна» на користь ТОВ «Алель» 13283317,00 грн., сплачених як вклад у будівництво за договором про участь у будівництві № 14 від 16.06.2005 р., 3840881,53 грн. збитків, 69967,00 грн. сплаченого судового збору.

Відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Повернуто ТОВ «Алель» з державного бюджету судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідач, не погоджуючись із вказаним рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.06.2013 року, та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "22" липня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов’язати позивача надати суду за три дні до слухання справи відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм дану ухвалу.

6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О. А.Пуль

суддя В.В.Лакіза

суддя В.С.Хачатрян