Ухвала суду № 59587087, 06.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"06" серпня 2014 р. Справа № 917/717/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Шевель О. В., суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі Литвиновій К.О.,

за участю представників сторін:

позивач – не зявився;

відповідач – не явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Опішнянське міжгосподарське інкубаторно-птахівне підприємство” (вх. №1978П/2-7) на рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.2014 р. у справі № 917/717/14,

за позовом Приватного підприємства “Агро-Карпат”, м.Ужгород,

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Опішнянське міжгосподарське інкубаторно - птахівне підприємство”, смт. Опішня,

про стягнення 11 542,24 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 27.05.2014р. у справі № 917/717/14 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Опішнянське міжгосподарське інкубаторно - птахівне підприємство” на користь Приватного підприємства “Агро-Карпат” суму штрафу в розмірі 5370,20 грн., суму пені в розмірі 3894,49 грн., суму 3 % річних у розмірі 1633,13 грн. та суму інфляційних збитків у розмірі 644,42 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Опішнянське міжгосподарське інкубаторно - птахівне підприємство” на користь Приватного підприємства “Агро-Карпат” витрати на сплату судового збору в розмірі 1827,00 грн.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 27.05.2014р. у справі № 917/717/14 скасувати повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

У судове засідання представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд скарги відкласти на "17" вересня 2014 р. о 10 год. 00 хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

2. Зобов’язати сторони надати суду оригінали усіх документів щодо укладення та виконання спірного договору.

3. Зобов’язати позивача не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони надати довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя В.О.Шевель

Суддя В.С.Хачатрян