Ухвала суду № 59586732, 09.08.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р.Справа № 922/2925/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАБ-Імпекс", м. Київ Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент", м. Київ - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надії Ростиславівни, м. Київ, про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 13.07.2015р., залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 у справі №922/2925/15 в позові ПАТ "Фармстандарт-Біолік" до ТОВ "ВАБ-Імпекс" відмовлено повністю. Припинено провадження у справі за позовними вимогами до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18804460 від 23.01.2015 р., яке було внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно приватним нотаріусом Бовбалан Надією Ростиславівною, Київського міського нотаріального округу на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 278 від 23.01.2015 р., та про зобов'язання внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно запис про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 18804460 від 23.01.2015р.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.02.2016р. касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Фармстандарт-Біолік" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. та рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2015р. у справі №922/2925/15 скасувати в частині відмови в позові ПАТ "Фармстандарт-Біолік" до ТОВ "ВАБ-Імпекс" та в цій частині направити до господарського суду Харківської області на новий розгляд.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 13.07.2015 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06.10.2015 залишено в силі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2016р. справу призначено до розгляду у судовому засіданні на "06" квітня 2016 р. о 10:15.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 квітня 2016р., залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Н.Р. Розгляд справи відкладено на "18" квітня 2016 р. о 11:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18 квітня 2016р., призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса. Провадження у справі 922/2925/15 зупинено до вирішення питання поставленого судовому експерту.

29.07.2016р. до господарського суду Харківської області надійшло повідомлення судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса про неможливість надання висновок експерта №5019 у даній справі разом із матеріали справи №922/2925/15.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2016р. провадження у справі № 922/2925/15 поновлено. Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на "17" серпня 2016 р. о 11:00.

09.08.2016р. від третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент", через канцелярію суду надійшло клопотання про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Київському апеляційному господарському суду.

Відповідно до ст. 11 ч. 5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент" про його участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції, проведення відеоконференції господарський суд доручає Київському апеляційному господарському суду.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 21, літ. М) про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції під час розгляду господарським судом Харківської області справи № 922/2925/15 за позовом ПАТ "Фармстандарт-Біолік" до ТОВ "ВАБ-Імпекс", м. Київ; Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТОВ "Актив Менеджмент", Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бовбалан Надії Ростиславівни, про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов'язання вчинити певні дії.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 21, літ. М) по справі № 922/2925/15 доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

Доручити Київському апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) забезпечити проведення відеоконференції за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Актив Менеджмент" 17 серпня 2016р. о 11:00 год.

Суддя Ю.В. Светлічний