ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"08" серпня 2016 р. Справа №918/276/14
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агробуд-Рівне"
за участю третіх осіб не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
про (на новий розгляд) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Агробуд-Рівне"
В засіданні приймали участь:
Від позивача: ОСОБА_5 (дов. № б/н від 08.05.2015 р.);
Від позивача: ОСОБА_6 (дов. № б/н від 18.05.2015 р.);
Від відповідача: не з'явився.
Від третьої особи: ОСОБА_7 (дов. № 338 від 30.10.2015 р.);
Від третьої особи: не з'явився;
Від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 06 липня 2016 року у справі № 918/276/14 вирішено: скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 квітня 2016 року та рішення господарського суду Рівненської області від 03 березня 2016 року, та передати справу № 918/276/14 до господарського суду Рівненської області на новий розгляд в іншому складі суду.
Ухвалою господарського суду від 26 липня 21016 року справу прийнято до розгляду, призначено до слухання в судовому засіданні на 08 серпня 2016 року.
До канцелярії суду 08 серпня 2016 року від представника позивача надійшла заява про зміну підстав позову.
08 серпня 2016 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.
В судовому засіданні 08 серпня 2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 22.08.16 року о 10 год. 15 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41. Викликати для участі у засіданні представників сторін.
3. Зобов'язати сторін надати суду:
а) позивачу : - будь - які письмові пояснення як на підставу своїх вимог та заперечень;
- письмові пояснення в рахунок постанови ВГСУ по справі № 918/276/14 від 06 липня 2016 року.
б) відповідачу : - відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми законодавства, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору.
в) третім сторонам : - будь - які письмові пояснення як на підставу своїх вимог та заперечень.
Попередити сторони, що у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, господарський суд має право стягнути з винної сторони в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Войтюк В.Р.
Судове рішення № 59586629, Господарський суд Рівненської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/276/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: