Ухвала суду № 59586528, 08.08.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

08 серпня 2016 року Справа № 915/704/16

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов.№01/53-630 від 28.12.2016;

представника відповідача: ОСОБА_3., дов. б/н від 12.04.2016,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства Миколаївобленерго

(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40),

до відповідача: Державного комплексу соціальної реабілітації дітей-інвалідів

(54055, м.Миколаїв, вул.Дзержинського, 55),

про: стягнення 12467,25 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 12467,25 грн. заборгованість за перевищення договірних величин споживання електроенергії.

03.08.2016 відповідач надав суду відзив на позовну заяву №4711/10-12. від 17.06.2016, в якому повідомив суд про погашення заборгованості в розмірі 12 467,25 грн. після порушення провадження у справі, в підтвердження чого надав платіжне доручення №1326 від 28.07.2016.

08.08.2016 від позивача до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшла заява №5981/10-12ю від 05.08.2016, в якій позивач повідомив суд про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 12467,25 грн. та просить суд припинити провадження у справі у звязку з відсутністю предмету спору, а також повернути судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення 12467,25 грн. боргу за перевищення договірних величин споживання електроенергії по Договору про постачання електричної енергії №44/3323 від 21.12.2015, слід припинити, у звязку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, сплачена сума судового збору повертається судом за клопотанням особи, яка його сплатила.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству Миколаївобленерго, 54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40, (р/р 26002392418001 у МФ КБ «Приватбанк», МФО 326610, код 24789699) з Державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач УК у м.Миколаїв/ м.Миколаїв/ 22030101, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030101) сплачений по платіжному дорученню №1136 від 21.06.2016 судовий збір у сумі 1378,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.91, 93 ГПК України.

Суддя М.В.Мавродієва