Ухвала суду № 59586424, 09.08.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

09 серпня 2016 року Справа № 913/785/16

Провадження № 34/913/785/16

Господарський суд Луганської області у складі:

судді Іванова Антона Володимировича при секретарі судового засідання Семеніхіній В.В.

розглянувши позов

Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит, м. Київ

до першого відповідача Публічного акціонерного товариство Стаханівський завод технічного вуглецю, м. Старобільськ Луганської області,

другого відповідача Відкритого акціонерного товариства Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат, м. Горішні Плавні Полтавської області

про стягнення заборгованості у сумі 42379,90 грн.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреністю № 3-243500/7455 від 10.06.2016;

від 1 відповідача - представник не прибув;

від 2 відповідача - ОСОБА_2, юрисконсульт юридичного відділу ПрАТ "Полтавський ГЗК". довіреність № 4641/33 від 26.07.2016;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до першого відповідача - Публічного акціонерного товариство Стаханівський завод технічного вуглецю та другого відповідача - Відкритого акціонерного товариства Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат з вимогою про солідарне стягнення з відповідачів 42379,90 грн. та судового збору у сумі 1378,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на першого відповідача обов'язків щодо сплати кредитних коштів за договором про відновлювальну кредитну лінію №1309м.-10 від 09.02.2010, та на невиконання другим відповідачем зобовязань за договором поруки № 380 від 04.09.2015.

Від позивача до початку розгляду справи по суті надійшла заява про зміну предмету позову від 05.08.2016 № 3-243210/9377, в якій він просить стягнути з ПАТ «Стахановський завод технічного вуглецю» заборгованість за договором про мультивалютну кредитну лінію від 09.02.2010 № 1309м-10 в сумі 121865952 грн. 53 коп., в тому числі:

-строкова заборгованість по кредиту 460 доларів США 20 центів, що еквівалентно 11418 грн. 74 коп.;

-строкова заборгованість по кредиту 2148 грн. 38 коп.;

-строкова заборгованість по відсоткам 2184220 доларів США 52 центів, що еквівалентно 54196085 грн. 85 коп.;

-строкова заборгованість по відсоткам 27942365 грн. 85 коп.;

-прострочена заборгованість по відсоткам 859184 доларів США 05 центів, що еквівалентно 21318548 грн. 92 коп.;

-прострочена заборгованість по відсоткам 18395385 грн. 41 коп.

Вказана заява буде вирішена при подальшому розгляді справи та після подання позивачем доказів виконання другим відповідачем умов договору поруки № 380 від 04.09.2015.

Разом з тим, позивачем надано витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

Перший відповідач витребувані судом документи не надав, правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача надав документи на підтвердження правового статусу, проте доказів виконання умов договору поруки № 380 від 04.09.2015 до матеріалів справи не додано.

Враховуючи викладене, у звязку з неявкою представника першого відповідача та неподанням витребуваних судом документів та для всебічного та повного зясування обставин справи вирішити спір по суті не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 31.08.2016 о 14:20 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 204.

3. Зобов'язати сторони направити в судове засідання свої повноважених представників та за три дні до дати судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів;

- докази повного/часткового виконання відповідачем обов'язків за спірним договором №1309м-10 від 09.02.2010 (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);

- докази виконання другим відповідачем умов договору поруки № 380 від 04.09.2015.

ПЕРШОГО ВІДПОВІДАЧА:

- документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку (виписку) про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- відзив на позовну заяву, докази надсилання його позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази повного/часткового виконання обов'язків за спірним договором №1309м-10 від 09.02.2010- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА:

- докази виконання умов договору поруки № 380 від 04.09.2015;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- провести звірку взаємних розрахунків, для чого Позивачу направити свого повноважного представника до Відповідача.

- установчі документи;

- свідоцтва про державну реєстрацію

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

4. ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

5. Окремо попередити учасників судового процесу про відповідальність, передбачену п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, зокрема за ненадання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Суддя А.В.Іванов

Надр. 4 прим.

1 до справи

2 позивачу за адресою 04050, м. Київ, вул. Артема, 60

3 відповідачу 1 рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 92700, м. Старобільськ Луганської області, вул. Монастирська, 71А

4 відповідачу за адресою: 39802, м. Комсомольськ Полтавської області, вул. Будівельників, 16