ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
08.08.2016
Справа № 910/8047/16
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле»
про виправлення описки в рішенні та наказах
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле»
до 1. Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА Транс»
про стягнення 226 674,35 грн.
Суддя Дупляк О. М.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле» задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Лугцентрокуз ім. С.С.Монятовського» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле» 208 306 (двісті вісім тисяч триста шість) грн. 00 коп. основного боргу, 10 415 (десять тисяч чотириста п’ятнадцять) грн. 30 коп. пені, 4 607 (чотири тисячі шістсот сім) грн. 47 коп. збитків від зміни індексу інфляції, 2 345 (дві тисячі триста сорок п’ять) грн. 58 коп. – 3% річних, 3 385 (три тисячі триста вісімдесят п’ять) грн. 12 коп. судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАА Транс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле» 1 000 (одну тисячу) грн. 00 коп. основного боргу, 15 (п’ятнадцять) грн. 00 коп. судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення господарського суду 22.07.2016 були видані відповідні накази.
Через відділ канцелярії господарського суду 02.08.2016 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле» надійшла заява (вих. № 99/12 від 02.08.2016), відповідно до якої заявник просить суд виправити допущені за текстом рішення та в текстах наказів Господарського суду міста Києва по справі № 910/8047/16 неточності та описки.
Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 02.08.2016 № 04-23/1483 був проведений повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв’язку з відпусткою судді Сівакової В. В., в результаті якого справа № 910/8047/16 для розгляду заяви передана судді Дупляк Л. М.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Судом встановлено, що в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16 допущені технічні описки, а саме:
- по тексту рішення невірно зазначена організаційно - правова форма відповідача - 1;
- в п. 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено місто, в якому знаходиться відповідач - 2.
За таких обставин, суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описки допущені в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16.
При цьому, суд приходить до висновку, що допущені описки є технічними та не зачіпають суті рішення у справі.
За таких обставин, по тексту рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16 слова "Приватного підприємства" слід замінити словами "Приватного акціонерного товариства", слова "Приватним підприємством" замінити словами "Приватним акціонерним товариством", в п. 3 резолютивної частини рішення слово "Киїхв" слід замінити словом "Київ".
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
За таких обставин, Господарський суд міста Києва вважає необхідним призначити розгляд заяви про виправлення описок в наказах в судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле» про виправлення описок в рішенні Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16.
2. Виправити описки в тексті рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16.
3. В тексті рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16 слова "Приватного підприємства" замінити словами "Приватного акціонерного товариства" та слова "Приватним підприємством" замінити словами "Приватним акціонерним товариством".
4. В п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16 слово "Киїхв" замінити словом "Київ".
5. Дана ухвала є невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 у справі № 910/8047/16.
6. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Транспеле» про виправлення описок в наказах призначити на 15.08.16 о 13:55 год. Викликати для участі у засіданні представників сторін, явку яких визнати обов’язковою. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, корпус В, в залі № 31.
7. Зобов'язати
7.1. сторони:
- направити в судове засіданні представників сторін, явку яких визнати обов'язковою;
7.2. заявника надати:
- оригінали доданих до заяви документів та оригінали наказів від 22.06.2016 у справі № 910/8047/16 для огляду судом;
8. Дану ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя О. М. Дупляк
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 59586228, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/8047/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: