Ухвала суду № 59586132, 21.07.2016, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДОДАТКОВА УХВАЛА

21 липня 2016 р. Справа № 909/942/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

розглянувши у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат" заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" від 21.03.2016р. про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016 р. або роз'яснення змісту даної ухвали в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" заставним кредитором відкритого акціонерного товариства "Коломийський м"ясокомбінат" на загальну суму 1 106 901,46 грн. та внесення вказаних вимог окремо до реєстру вимог кредиторів, як таких, що забезпечені заставою майна боржника.

встановив, що 21.03.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" звернулося до суду із заявою про виправлення допущеної описки в ухвалі господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016 р. або роз'яснення змісту даної ухвали в частині визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" заставним кредитором відкритого акціонерного товариства "Коломийський м"ясокомбінат" на загальну суму 1 106 901,46 грн. та внесення вказаних вимог окремо до реєстру вимог кредиторів, як таких, що забезпечені заставою майна боржника.

В обґрунтування вказаної заяви товариство послалось на те, що в судовому засіданні 04.03.2016р., за наслідками якого судом винесено ухвалу про затвердження реєстру вимог кредиторів, їх заява до боржника розглядалась, розпорядником майна вимоги обліковані в реєстрі вимог кредиторів, поданому на затвердження суду, в порядку визначеному Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що слід винести додаткову ухвалу.

При цьому суд врахував наступне:

статтею 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Приписами ст. 88 ГПК України встановлено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

У відповідності до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" на загальну суму 1106 901,46 грн. були розглянуті розпорядником майна та включені до реєстру вимог кредиторів боржника, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

З матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання від 04.03.2016р. вбачається, що в судовому засіданні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" були предметом розгляду, однак при винесені ухвали від 04.03.2016р. про затвердження реєстру вимог кредиторів рішення стосовно вказаних вимог не прийнято.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2 , 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 , 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали господарського суду Івано-Франківської області від 04.03.2016р. у справі № 909/942/15 доповнити текстом наступного змісту:

"Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 акціонерного товариства "Коломийський м'ясокомбінат" (78200, м.Коломия, вул.Соборна, 16 код ЄДРПОУ 13663245) забезпечені заставою вимоги заставного кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" у розмірі 1 106 901,46 грн. "

Суддя Скапровська І. М.

Дану ухвалу направити:

- боржнику - ВАТ "Коломийський м"ясокомбінат", (вул. Соборна, 16, м. Коломия, 78200);

- арбітражному керуючому - ОСОБА_2 (вул. Грушевського, 23, к. 1а, м. Львів, 79005);

- кредитору - ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" (проспект Московський, 28-А, 8 поверх, м. Київ, 04655).