Ухвала суду № 59586117, 09.08.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 2/46/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2016 Справа № 908/1323/16

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи за позовом

позивача-1: ОСОБА_1, м. Запоріжжя,

позивача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ф.С.Б. ПЛЮС", м. Одеса,

позивача -3: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРРІМА", м. Запоріжжя,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Запорізькій завод "Перетворювач", м.Запоріжжя,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,

2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, м. Київ,

про визнання недійними рішень загальних зборів акціонерів від 03.05.2016р.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. у справі №908/1323/16 в позові відмовлено.

Судом встановлено, що у вступній частині вказаного рішення при зазначенні присутніх представників позивача-3 допущена описка, а саме: помилково зазначено ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 10.01.2002р., витяг з ЄДР НОМЕР_2 від 30.06.2016р.), який фактично не був присутній у даному судовому засіданні, що підтверджується протоколом судового засідання від 01.08.2016 р. та вступною і резолютивною частинами рішення, які були оголошені в судовому засіданні 01.08.2016 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, суд за власною ініціативою вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Запорізької області від 01.08.2016р. у справі № 908/1323/16, виключивши зі складу представників позивача-3 ОСОБА_2 (паспорт НОМЕР_1 від 10.01.2002р., витяг з ЄДР НОМЕР_2 від 30.06.2016р.).

Суддя Т.В.Мойсеєнко