Ухвала суду № 59585776, 04.08.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.16р. Справа № 904/5160/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №3-ю від 12.05.16р.

від відповідача: ОСОБА_2, дов. №170/1001 від 01.04.16р.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", в якому просило скасувати оперативно-господарську санкцію, застосовану до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА" рішенням комісії Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" про застосування оперативно-господарської санкції у розмірі 18 264,11грн., затвердженої протоколом №824 від 13.04.2016р. засідання комісії по розгляду акта про порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕДМЕЖА БАРЛОГА" користування електричною енергією №103868 від 05.04.2016р.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 13.04.2016р. відповідач за результатами розгляду акту про порушення №103868 від 05.04.2016р. неправомірно застосував оперативно-господарську санкцію у вигляді нарахування недоврахованої електроенергії на загальну суму 18 264,11грн. за період з 24.03.2016р. по 06.04.2016р., оскільки не доведено факт пошкодження позивачем лічильника електричної енергії.

04.08.2016р. відповідач подав до суду клопотання, в якому просив провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору, оскільки 29.07.2016р. на засіданні комісії при Виконавчій дирекції ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" по розгляду спірних питань по актам про порушення було прийнято рішення, оформлене протоколом №31, про скасування протоколу №824 від 13.04.2016р. засідання комісії по розгляду акта про порушення №103868 від 05.04.2016р.

Позивач не заперечував проти даного клопотання.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

Керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/5160/16 припинити.

Суддя ОСОБА_3