Ухвала суду № 59585524, 10.08.2016, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2016 року Справа № 823/739/16

09 год. 43 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі:

головуючого - судді Бабич А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Попельнухи Ю.І.,

представника позивача - ОСОБА_1 (згідно з договором та ордером),

представника відповідача - Губенка В.А (згідно з довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У Черкаський окружний адміністративний суд звернулась ОСОБА_3 (далі - позивач) до Черкаської обласної державної адміністрації (далі - відповідач) з адміністративним позовом про: скасування розпорядження голови Черкаської обласної державної адміністрації від 17.05.2016 №106-к про звільнення її з посади першого заступника директора Департаменту - начальника управління економіки, розвитку сільських територій та інвестицій, харчової та переробної промисловості Департаменту агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації; поновлення її на державній службі в управлінні агропромислового розвитку Черкаської обласної державної адміністрації та стягнення з відповідача на її користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу, починаючи з 17.05.2016 до моменту фактичного поновлення на державній службі.

06.07.2016 провадження у справі зупинено до часу отримання від відповідача витребуваних доказів, що мають значення для повного та всебічного вирішення спору.

У судовому засіданні 10.08.2016 суд поставив на обговорення питання поновити провадження у справі, проти чого представники сторін не заперечували.

Заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку поновити провадження у справі з огляду на таке.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Станом на 10.08.2016 суду надійшли витребовувані у відповідача ухвалою від 17.06.2016 документи. Отже відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, та наявні підстави поновлення провадження для продовження розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 156, 254 - 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Черкаської обласної державної адміністрації про скасування рішення, поновлення на службі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і продовжити розгляд справи зі стадії, на якій її було зупинено.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя А.М. Бабич