Ухвала суду № 59585120, 09.08.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4635/15

Полтавський окружний адміністративний суд колегією у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

суддів: Бойка С.С., Ясиновського І.Г.,

розглянувши матеріали заяви Державної міграційної служби України про відстрочення виконання судового рішення у справі № 816/4635/15 за адміністративним позовом

позивача громадянина ОСОБА_1 Омід Махаррамалі до відповідача третя особа Державної міграційної служби України Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2016 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної міграційної служби України про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі № 816/4635/15 за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 Омід Махаррамалі до Державної міграційної служби України, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Частиною другою статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Заява відповідає вимогам статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Державної міграційної служби України про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі № 816/4635/15 за адміністративним позовом громадянина ОСОБА_1 Омід Махаррамалі до Державної міграційної служби України, третя особа: Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії у відкритому судовому засіданні на 13 годину 45 хвилин 16 серпня 2016 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Запропонувати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та громадянину ОСОБА_1 Омід Махаррамалі надати письмові пояснення щодо заяви.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_2 суддя суддя ОСОБА_3 ОСОБА_4