Ухвала суду № 59585045, 09.08.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3651/16

УХВАЛА

09 серпня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Гацанюк К.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/3651/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровського прикордонного загону (ВЧ 2197) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення індексації грошового забезпечення у сумі 23334,07 грн.

Ухвалою суду від 28.07.2016 року витребувано у відповідача Білгород-Дністровського прикордонного загону (ВЧ 2197) матеріали щодо нарахування ОСОБА_1 коштів згідно довідки про розмір не виплаченої індексації, письмові пояснення щодо підстав невиплати ОСОБА_1 коштів у сумі 23334,07 грн., зобов'язано Білгород-Дністровський прикордонний загін (ВЧ 2197) надати витребувані документи до суду у строк до 09.08.2016 року, провадження у справі зупинено у зв'язку з витребуванням доказів.

Станом на 09.08.2016 року ухвалу суду від 28.07.2016 року не виконано, документи на виконання ухвали суду не надано.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи, ненаданням витребуваних ухвалою суду від 28.07.2016 року документів та відсутності підстав для поновлення провадження у справі, суд вважає, що строк зупинення продовження у справі слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №815/3651/16 до 08.09.2016 року.

Повторно направити до виконання Білгород-Дністровському прикордонному загону (ВЧ 2197) ухвалу суду від 28.07.2016 року про зобов'язання надати до суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Суддя /підпис/ П.П.Марин