Ухвала суду № 59584966, 09.08.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження та призначення справи до попереднього судового засідання

09 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/922/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_2, Начальника ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 та до Начальника 1 сектору ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рапорту і наказу, -

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського адміністративного суду з адміністративним позовом до Начальника УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_2, Начальника ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 та до Начальника 1 сектору ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_4, якою просить суд: "1. Прийняти позовну заяву до розгляду; 2 визнати дії начальника УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_2, начальника ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3, начальника 1 сектору ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 при притягненні мене до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарних стягнень протиправними, а наказ начальника УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_2 №98-ос від 22.06.2016 року, рапорт начальника ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 від 04.07.2016 року, рапорт начальника 1 сектору ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 від 12.07.2016 року визнати протиправними та скасувати".

25 липня 2016 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_2, Начальника ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 та до Начальника 1 сектору ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рапорту і наказу було залишено без руху та надано строк до 08 серпня 2016 року для усунення недоліків, а саме для надання суду оригінал доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України № 3674-VI за подання адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 1102,40 грн.

08 серпня 2016 року позивачем були усунені вищезазначені недоліки.

Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Начальника УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_2, Начальника ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 та до Начальника 1 сектору ВКР УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_4 про визнання дій протиправними та скасування рапорту і наказу.

Провести попереднє судове засідання 30 серпня 2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зобов"язати відповідачів надати суду копії наказу та рапортів щодо притягнення позивача - ОСОБА_1 до дисциплінароної відповідальності, а також надати матеріали, на підставі яких вони прийняті.

Запропонувати відповідачам в строк до 30 серпня 2016 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Розяснити, що субєкт владних повноважень - відповідач зобовязаний надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5