ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
03 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/918/16
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2016 року, позивач - ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою ОСОБА_2 окружного адміністративного суду від 25 липня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способом їх усунення та строком, достатнього на усунення таких.
Недоліки позовної заяви були усунені в строк встановлений судом. Відповідно до додатку до позовної заяви, позивач просить: 1. Прийняти позовну заяву до ОСОБА_2 окружного адміністративного суду та відкрити провадження у справі. 2. Визнати протиправним рішення Національної поліції України в частині виключення ОСОБА_1 - заступника начальника ізолятора тимчасового тримання Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, до списку поліцейських, які підлягають атестації. 3. Визнати протиправними дії Національної поліції України щодо проведення атестування ОСОБА_1 - заступника начальника ізолятора тимчасового тримання Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області. 4. Визнати неналежним та скасувати рішення атестаційної комісії з ГУ Національної поліції України в Закарпатській області 11.07.2016 р. про звільнення ОСОБА_1 із займаної посади заступника начальника ізолятора тимчасового тримання Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду.
В проведенні попереднього судового засідання необхідності не має.
Керуючись ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки.
Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є в термін до 05 вересня 2016 року.
Справу буде розглянуто колегією суддів: головуюча суддя - Скраль Т.В., судді - Гаврилко С.Є., Рейті С.І..
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 59584865, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/918/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: