Ухвала суду № 59584842, 27.07.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 липня 2016 року Справа № 808/963/16 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Нестеренко Л.О., суддів Прудивуса О.В., Татаринова Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представників відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши клопотання про призначення справи до розгляду в режимі відеоконференції та матеріали справи

за заявою: ОСОБА_4

до: Національної поліції України

до: Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України,

до: Центральної атестаційної комісії №2 апарату Національної поліції України,

про: визнання протиправними та скасування рішення атестаційної комісії, наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов зазначений адміністративний позов ОСОБА_4 (далі позивач) до Національної поліції України (далі - відповідач).

Крім того, 18.04.2016 на адресу суду надійшло клопотання від представника Національної поліції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Київському окружному адміністративному суді (бул.ОСОБА_5, 26, м. Київ,01133)

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 2 ст. 122-1 КАС України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно ч. 3 ст. 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 5 ст. 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

Враховуючи віддаленість відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне постановити ухвалу про участь відповідача у судовому засіданні 27.09.2016 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Забезпечити участь представника Національної поліції України у судовому засіданні, яке відбудеться 27.09.2016 в режимі відеоконференції.

2.Доручити Київському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27.09.2016 о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

3.Представнику Національної поліції України прибути у судове засідання, яке відбудеться в режимі відеоконференції 27.09.2016 о 11 год. 00 хв., в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: бул. ОСОБА_5, 26, м. Київ,01133

4. Копію ухвали надіслати Київському окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Головуючий суддя Л.О. Нестеренко

Суддя О.В. Прудивус

Суддя Д.В. Татаринов