Ухвала суду № 59584830, 10.08.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

10 серпня 2016 рокум. Ужгород№ 807/529/16 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними акту перевірки, дій та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2016 року, позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними акту перевірки, дій та наказу.

07 квітня 2016 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було залишено дану позовну заяву без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном до 26 квітня 2016 року шляхом надання суду: доказу сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" в сумі 3403,33 грн..; оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, акту перевірки за №0057/07/16/22/НОМЕР_1 від 03(04).03.2016 року на бланку 000296 та наказу на підставі якого була здійснена перевірка, а також розрахунок штрафних санкцій.

Ухвалами судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 18 травня 2016 року та від 21 червня 2016 року, 15 липня 2016 було продовжено процесуальний строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 07 квітня 2016 року.

Однак, неодноразово до суду повертаються неотриманні поштові кореспонденції.

Станом на 10 серпня 2016 року позивач та його представник не усунули недоліки вказані в ухвалі від 07 квітня 2016 року.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області про скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протиправними акту перевірки, дій та наказу - повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2