Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 серпня 2016 р. Справа №805/1367/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
постановлено у нарадчій кімнаті
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про проведення відоконференції по адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 квітня 2016 року №0000131400, №0000141400,
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з позовом до Добропільської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 05 квітня 2016 року №0000131400, №0000141400.
Ухвалою cуду від 14.06.2016р відкрито провадження по справі.
09 серпня 2016 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, вмотивоване тим, що не має коштів на відрядження головного державного ревізора-інспектора відділу акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 та головного державного ревізора-інспектора відділу ліцензування та контролю за виробництвом і обігом спирту,спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв та тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 для надання свідчень по даній справі. Проведення відеоконференції просить доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Розглянувши клопотання представника відповідача про його участь у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів ч. 1-5 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.
Враховуючи майновий стан відповідача, звертаючи увагу на проведення АТО у Донецькому регіоні, беручи до уваги, що фактичні обставини, які є доказами по справі, встановлюються судом, зокрема, на підставі пояснень сторін, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь головного державного ревізора-інспектора відділу акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 та головного державного ревізора-інспектора відділу ліцензування та контролю за виробництвом і обігом спирту,спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв та тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні 18 серпня 2016 року о 10 год 30 хв по справі № 805/1367/16-а в режимі відеоконференції.
Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя забезпечити проведення судового засідання 18 серпня 2016 року о 10 год 30 хв в режимі відеоконференції.
Представнику ГУ ДФС у Донецькій, головному державному ревізору-інспектору відділу акцизного податку управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, головному державному ревізору-інспектору відділу ліцензування та контролю за виробництвом і обігом спирту,спиртовмісної продукції, алкогольних напоїв та тютюнових виробів управління контролю за обігом та оподаткуванням підакцизних товарів ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_3 прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції, 18 серпня 2016 року о 10 год 30 хв в приміщення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя за адресою: 87505, м. Маріуполь, пр-т. Перемоги, 6.
Копію ухвали надіслати уповноваженій особі ГУ ДФС у Донецькій та Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя Троянова О.В.
Судове рішення № 59584721, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1367/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: