ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
08 серпня 2016 року Справа № 804/2540/16
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/2540/16 за адміністративним позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20833,33грн.-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20833,33грн..
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2016 у справі №804/2540/16 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з фізичної особи ОСОБА_1 (Р.Н.О.К.П.П. НОМЕР_1, м. Кривий ріг, Саксаганський район, проспект Гагаріна, 27/69) до бюджету (р/р 33216868700024, код платежу 50 18011001, одержувач УДКСУ у м. Кривому Розі у Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 38032510) податковий борг з транспортного податку з фізичних осіб в розмірі 20833 (двадцять тисяч вісімсот тридцять три гривні) грн. 33 коп.
04 серпня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі №804/2540/16 її правонаступником, а саме: замінити позивача - Криворізьку центральну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області на Криворізьку північну обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Відповідно до частини 1 ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України ( далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. ст. 55, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Криворізької північної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони по справі № 804/2540/16 за адміністративним позовом Криворізької центральної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 20833,33грн..
Судове засідання відбудеться 18.08.16 о 09:30 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля,4, зала судового засідання № 9.
Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Царіковою О.В.
Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення по суті заяви.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59584651, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/2540/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: