Ухвала суду № 59584112, 09.08.2016, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1486/15-ц

2/689/10/16

УХВАЛА

09 серпня 2016 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ярмолинецького районного управління юстиції, відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі, Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання незаконними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ярмолинецького районного управління юстиції, відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі, Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання незаконними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Відповідно до ч.2 ст.197 та ч.1 ст.198 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 09 серпня 2016 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Позивач ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про зупинення провадження у справі з підстав неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Мотивував заяву тим, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року відкрито провадження у справі №822/1478/16 за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення №30518422 від 19 липня 2016 року про відмову у скасуванні та зобовязання внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав запис №877713 від 19 квітня 2013 року 14:06:30, відкритого на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 55355268258; предмети спорів повязані, що унеможливлює провадження у цивільній справі.

Представник відповідача ОСОБА_3 подала аналогічну за змістом заяву, в якій просила зупинити провадження у справі з тих же фактичних обставин та правових підстав.

Суд вважає за можливе вирішити дані заяви без участі осіб, які беруть участь у справі, які належним чином повідомлені до дату та час судового засідання.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд задовольняє подані письмові заяви з підстав.

Встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01 серпня 2016 року відкрито провадження у справі №822/1478/16 за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2, про визнання протиправним рішення №30518422 від 19 липня 2016 року про відмову у скасуванні та зобовязання внести запис до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав запис №877713 від 19 квітня 2013 року 14:06:30, відкритого на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 55355268258.

Позовна заява, серед іншого, мотивована посиланням на частину другу статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Відповідно до цієї норми у разі скасування на підставі рішення суду документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав. На думку позивача наявність судового рішення Ярмолинецького районного суду від 29 квітня 2014 року про визнання незаконним та скасування рішення Кадиївської сільської ради народних депутатів №56 від 24 січня 1997 року в частині передачі у приватну власність земельної ділянки ОСОБА_2 в розмірі 0,68 га є підставою для внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування державної реєстрації прав запис №877713 від 19 квітня 2013 року 14:06:30, відкритого на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 55355268258.

Внесення такого потенційного запису за можливим судовим рішенням Хмельницького адміністративного окружного суду може призвести до відсутності предмету (повністю або частково) спору у даній цивільній справі, що унеможливлює розгляд цивільної справи до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 201 та пунктом 3 частини першої статті 203 ЦПК України,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ярмолинецького районного управління юстиції, відділу Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі, Хмельницького міськрайонного управління юстиції та Ярмолинецької районної державної адміністрації про визнання незаконними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до набрання законної сили судовим рішенням у справі Хмельницького окружного адміністративного суду №822/1478/16 за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії.

Зобовязати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд про підстави для відновлення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області. Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Мазурчак