Ухвала суду № 59583959, 08.08.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8408/16-ц

УХВАЛА

08 серпня 2016 р. м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 27 липня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено, визнано недійсним договір № 1-ЖИ-89 від 17.06.2010 року про дольове інвестування у нежитлове будівництво, укладений між закритим акціонерним товариством «Октант» (правонаступником якого є ТОВ «Октант-Центр») та ОСОБА_1. Стягнуто на користь ОСОБА_2 з товариства з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр», ОСОБА_1 по 275 грн. 60 коп. судових витрат з кожного.

05 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вищевказаного рішення.

У прийнятті вказаної заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2016 року Хмельницьким міськрайонним судом ухвалено рішення у звичайному порядку, яким задоволено позовні вимоги позивача. В резолютивній частині рішення зазначено про порядок та строк його апеляційного оскарження.

За встановлених обставин слід відмовити у прийнятті заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 228 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 липня 2016 року.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: