Справа № 459/2000/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 липня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
11.07.2016 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка до моменту його смерті.
З матеріалів справи видно, що заява подана з порушенням вимог, передбачених п.2 ч.2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки заявник неповно вказала своє прізвище, імя та по батькові, обмежившись зазначення прізвища та ініціалів та не сплатила судовий збір, а у матеріалах справи відсутні документи, які могли б дати суду підстави для відстрочення чи розстрочення його сплати, зменшення розміру або звільнення від оплати відповідно до ст. 82 ЦПК України.
Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., тому заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 275, 60 грн., за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001 та долучити оригінал квитанції про оплату судового збору.
Крім того, заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 258 ЦПК України, так як у заяві не зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Також заявнику необхідно зазначити заінтересованих осіб та відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України подати копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.
Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву залишити без руху.
Надати заявнику строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Грабовський
Судове рішення № 59583611, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2000/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: