Ухвала суду № 59583611, 12.07.2016, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
12.07.2016
Номер справи
459/2000/16-ц
Номер документу
59583611
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/2000/16-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12 липня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Грабовський В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 року заявник звернулася в суд із заявою, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка до моменту його смерті.

З матеріалів справи видно, що заява подана з порушенням вимог, передбачених п.2 ч.2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки заявник неповно вказала своє прізвище, імя та по батькові, обмежившись зазначення прізвища та ініціалів та не сплатила судовий збір, а у матеріалах справи відсутні документи, які могли б дати суду підстави для відстрочення чи розстрочення його сплати, зменшення розміру або звільнення від оплати відповідно до ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., тому заявник повинен сплатити судовий збір у розмірі 275, 60 грн., за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО - 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001 та долучити оригінал квитанції про оплату судового збору.

Крім того, заява подана з порушенням вимог, передбачених ч. 1 ст. 258 ЦПК України, так як у заяві не зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Також заявнику необхідно зазначити заінтересованих осіб та відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України подати копії всіх документів, що додаються до заяви, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Ураховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Грабовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59583611 ?

Документ № 59583611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59583611 ?

Дата ухвалення - 12.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59583611 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59583611, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 59583611, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59583611 відноситься до справи № 459/2000/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/2000/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59583565
Наступний документ : 59583630