Справа № 456/2901/15 Головуючий у 1 інстанції: Гулкевич О.В.
Провадження № 22-ц/783/5416/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. А.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
08 серпня 2016 року суддя Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 7 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційнка скарга подана відповідачем з пропуском строку, передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що вперше подала апеляційну скаргу з дотриманням строку, а саме 22 квітня 2016 року, проте про залишення її без руху, і в подальшому про її повернення дізналась у канцелярії апеляційного суду. Жодної кореспонденції не отримувала, а тому з поважних причин пропустила строк на апеляційне оскарження.
Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання, вважаю, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних на те причин.
За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.
Оплачена судовим збором в належному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст.73, 297, 298 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 7 квітня 2016 року
Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 7 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Гірник Т.А.
Судове рішення № 59583601, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2901/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: