Ухвала суду № 59582849, 25.04.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
25.04.2016
Номер справи
1319/12140/2012
Номер документу
59582849
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1319/12140/2012

пр.№ 1-кп/464/4/16

У Х В А Л А

про накладення грошового стягнення

25.04.2016 року

Сихівський районний суд м. Львова в складі колегії:

головуючогосудді ОСОБА_1,

суддів Чорна С.З., Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Данилів О.М.

захисника ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на потерпілу по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.15 ч.2, ст.115 ч.1, ст.263 ч.2 КК України,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.15 ч.2, ст.115 ч.1, ст.263 ч.2 КК України.

В судовому засіданні 25 квітня 2016 року прокурор заявила клопотання про накладення на потерпілу ОСОБА_5 грошового стягнення у розмірі 2 розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки така повторно не зявилася до суду без поважних причин.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

В судові засідання призначені на 18 березня 2016 року, 15 квітня 2016 року та 25 квітня 2016 року потерпіла ОСОБА_5 не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Згідно з п.2 ч.1 ст.139 КПК Україниякщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому КПК Українипорядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов'язків, під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.2 ст.146 КПК Українипід час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Враховуючи те, що потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання повторно не з'явилася, хоча відповідно до вимог ст.135 КПК України, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, суд вважає за необхідне накласти на неї грошове стягнення, однак в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 144, 146, 371, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Накласти на потерпілу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, - грошове стягнення у виді 1 розмірумінімальної заробітної плати, стягнувши з неї в дохід держави 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Копію ухвали направити потерпілій ОСОБА_5 - для відома.

Головуючий суддя Мичка Б.Р.

Судді Чорна С.З.

ОСОБА_6

Оригінал. Виготовлено в одному екземплярі.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59582849 ?

Документ № 59582849 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59582849 ?

Дата ухвалення - 25.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59582849 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59582849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59582849, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 59582849, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59582849 відноситься до справи № 1319/12140/2012

Це рішення відноситься до справи № 1319/12140/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59582846
Наступний документ : 59582852