Справа №464/11404/14-ц
пр № 2/464/307/16
У Х В А Л А
25.02.2016 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі : головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним акту, стягнення коштів,-
в с т а н о в и в :
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати договір купівлі-продажу вікон, укладений із відповідачем, стягнути з відповідача кошти сплачені за придбаний товар в сумі 58936 грн. 65 коп., штрафні санкції в сумі 29468 грн. 36 коп. та відшкодування моральної шкоди в сумі 5000 грн.
Відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом, збільшивши вимоги якого просить визнати недійсними акт приймання-передачі від 24.02.2014р. та лист від 26.02.2014р. щодо усунення недоліків, стягнути з ОСОБА_2 в свою користь 47063 грн. 09 коп. заборгованості, з урахуванням 3% річних.
Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з наступних підстав.
Ухвалою суду від 07.08.2015 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу. Справа скеровувалась для проведення експертизи, однак, така проведена не була у звязку із не оплатою такої позивчаем. 25.02.2016 року задоволено клопотання представника позивача про повторне скерування справи для проведення судової будівельно-технічної експертизи згідно ухвали суду від 07.08.2015 року.
З огляду на те, що на проведення експертизи необхідний тривалий час та зважаючи на положення ст. 202 ЦПК України суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.
Керуючись п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
на час проведення експертизи провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору, повернення коштів, відшкодування моральної шкоди та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним акту, стягнення коштів - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу протягом 5 днів з часу отримання її копії.
Головуюча
Судове рішення № 59582765, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/11404/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: