Ухвала суду № 59582464, 09.08.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/5165/16-к

Провадження № 1-кс/461/3870/16

УХВАЛА

09.08.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д,, з участю прокурора Криштанович С.С. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Діхтяр О.Б. про проведення обшуку,

в с т а н о в и в :

В провадженні старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Діхтяр О.Б. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140000000233 від 26.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.229 КК України.

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області Діхтяр О.Б., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Криштанович С.С., звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_1, а саме у офісних, виробничих та складських приміщеннях, в яких фактично здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «50х50», та які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь злочину, бухгалтерських документів, фальсифікованої продукції, обладнання, за допомогою якого здійснюється виготовлення та фасування цементу, комп'ютерної техніки, накопичувачів та носіїв інформації, на яких міститься інформація щодо реалізації фальсифікованої продукції, документів, чорнових записів, щодо даної протиправної діяльності і розрахунків, які здійснювались під час реалізації фальсифікованої продукції, грошей, здобутих в наслідок здійснення протиправної діяльності, мобільних телефонів та інші засобів зв'язку, які використовувалися для отримання замовлень та подальшої реалізації фальсифікованої продукції, та інших предметів та документів, які можуть мати значення для встановленні істини у кримінальному провадженні.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, враховуючи, що речі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання слідчого підставне, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області Діхтяр О.Б. - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у нежитлових приміщеннях за адресою АДРЕСА_1, а саме у офісних, виробничих та складських приміщеннях, в яких фактично здійснює свою господарську діяльність ТзОВ «50х50», та які належать ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, з метою відшукання, фіксації та вилучення знарядь злочину, бухгалтерських документів, фальсифікованої продукції, обладнання, за допомогою якого здійснюється виготовлення та фасування цементу, комп'ютерної техніки, накопичувачів та носіїв інформації, на яких міститься інформація щодо реалізації фальсифікованої продукції, документів, чорнових записів, щодо даної протиправної діяльності і розрахунків, які здійснювались під час реалізації фальсифікованої продукції, грошей, здобутих в наслідок здійснення протиправної діяльності, мобільних телефонів та інші засобів зв'язку, які використовувалися для отримання замовлень та подальшої реалізації фальсифікованої продукції.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лялюк Є.Д.