Справа № 336/8892/15-ц
пр.6/336/160/2016
У Х В А Л А
про виправлення описки в виконавчому листі
08 серпня 2016 року м.Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Артемової Л.Г.,
при секретарі: Аксьоновій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів та додаткових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2016 року заявниця звернулась до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів та додаткових коштів в частині дати його видачі.
Викликані в судове засідання сторони не зявилися з невідомих суду причин. Заявниця просить розглянути заяву на її відсутність, задовольнити її.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
На підставі ч.3 ст. 369 України суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін.
Розглянувши заяву, вивчивши надані письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення у звязку із таким.
У відповідності до ч.1 ст. 368 ЦПК України питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.
Частиною 2 ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 12.05.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.12.2015 року і по 30.06.2016 року, кошти на додаткові витрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 12758,37 гривень, в іншій частині позову відмовлено, вирішено питання про розподіл судових витрат.
За заявою позивачки Шевченківським районним судом м.Запоріжжя був виданий виконавчий лист про стягнення аліментів, проте, у виконавчому документі при його оформленні допущено описку у даті його видачі 12.05.2015 року замість 12.05.2016 року, яка потребує виправленню з урахуванням дати розгляду справи судом.
На зазначених підставах заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 208-210, 368, 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі про стягнення аліментів, виданому Шевченківським районним судом м.Запоріжжя по цивільній справі №336/8892/15-ц, пр.2/336/598/2016 за заявою ОСОБА_1, зазначивши вірну дату видачі виконавчого документа 12.05.2016 року.
Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала суду бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя сторонами по справі шляхом подачі у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя Л.Г. Артемова
Судове рішення № 59582338, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/8892/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: