Ухвала суду № 59581832, 25.09.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 0825/3527/2012

2-н/0825/786/2012р.

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"25" вересня 2013 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді - Курбатової О.М.

про секретарі - Сушко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду м. Запоріжжя матеріали справи про видачу судового наказу за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, суд, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом №2-н/0825/786/2012 р. від 23.03.2012 р. за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Хортицького району стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 45-113 на користь Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя ( р/р 26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 6396 грн. 99 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 6504 грн. 29 коп.

24.09.2013 р. від представника Концерну МТМ ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить зробити запит до податкової інспекції щодо ідентифікаційних номерів боржників, оскільки їх відсутність ускладнює виконання судового наказу.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. На підставі ч.4 ст. 219 та ч.3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що при про видачі судового наказу не були зазначені ідентифікаційні коди боржників.

Згідно довідки ДП ІСС реєстраційні номерів облікової картки платника податків, а саме індивідуальні ідентифікаційні номери боржників: ОСОБА_2 - НОМЕР_1; ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішення описки.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Внести виправлення у судовий наказ № 2-н/0825/786/2012 за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Хортицького району до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води та вважати правильним:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, які мешкають за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 45-113 на користь Концерну Міські теплові мережі м. Запоріжжя ( р/р 26030301001951 Філія Запорізьке обласне управління ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 313957, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у розмірі 6396 грн. 99 коп., витрати по оплаті судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп., а всього 6504 грн. 29 коп.

Після набрання законної сили цієї ухвали, видати Концерну Міські теплові мережі в особі філії Концерну МТМ Хортицького району судовий наказ з виправленнями, а раніше виданий судовий наказ № 2/0825/786/2012 р. відкликати.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_5