311/2086/16-п
3/311/498/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
09.08.2016 м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши матеріали № 109, 111 які надійшли з Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником КП «Добробут», який мешкає за адресою: пер. Шкільний, буд. 5, м. Василівка Запорізької області,
за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И Л А:
До Василівського районного суду від Василівського відділення Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло 2 (два) адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУПАП.
Відповідно до протоколу № 109 про адміністративні правопорушення при перевірці головним державним інспектором сектору податків і зборів з юридичних осіб ОСОБА_2 Комунального підприємства «Добробут», розташованого за адресою: Запорізька область, м. Василівка, вул. Шкільна, 5 було встановлено, що 05.07.2016 р. керівником КП «Добробут» ОСОБА_1 не подано до установи банку платіжного доручення по ПДВ згідно Податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2016 р. терміном сплати 30.04.2016 р. Відповідно до протоколу № 111 - 25.07.2016 року не подано до установи банку платіжного доручення по ПДВ згідно Податкової декларації з податку на додану вартість за квітень 2016 р. терміном сплати 30.05.2016 р. Таким чином, керівником КП «Добробут» ОСОБА_1 було порушено п. 57.1 ст. 57 ПК України № 2755-VI від 02.12.2010 р., за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.
По факту вчиненого правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, ОСОБА_1 пояснив, що не достатньо коштів на розрахунковому рахунку.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, оглянувши матеріали адміністративної справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, вважає, необхідним піддати порушника адміністративному стягненню у вигляді штрафу.
При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного. При цьому судом встановлено, що мав місце факт адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП. Вина правопорушника підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи, вказана особа підлягає адміністративному покаранню, із застосуванням ст. 36 КУпАП. Обставини, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи все вище викладене, керуючись ст.ст. 36, 163-2 ч. 2, 283-284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) адміністративному стягненню за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (р/р 31113106700044, Одержувач: УК у Василівському районі, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ: 38025519, Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (Отримувач: УК у Василівському районі, № доходного рахунку 31217206700044, код отримувача 38025519, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Запорізькій області, ККД 22030001, код ЄДРПОУ суду 37438901, МФО 813015. В призначенні платежу: „Судовий збір, 37438901, п.5, прізвище правопорушника).
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
Судове рішення № 59581047, Василівський районний суд Запорізької області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 311/2086/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: